Vers la fin de l’impunité au Rwanda?

A la Une Ajouter un commentaire
EPA Contrôle judiciaire pour Agathe Habyarimana, après la visite de Sarkozy au Rwanda. Depuis plus de dix ans, la veuve de l'ex-Président vivait des jours paisibles en France. Agathe Habyarimana était "au c?ur du régime génocidaire" Remise en liberté d'Agathe Habyarimana Le blog de notre correspondant à Paris

Un commentaire pour “Vers la fin de l’impunité au Rwanda?”

  1. Commentaire de BIGIRA :

    Il aurait été judicieux de préciser quel régime s’agit-il. Le régime de son feu mari a pris fin le 16 avril 1992, date de la mise en place du gouvernement de cohabitation, comme en France en 1992, sous le régime Balladur, dirigé par le premier ministre Nsengiyaremye Dismas, véritable patron de l’exécutif et nullement Habyalimana, mis hors circuit par la constitution de juin de 1991, que vous avez lue, je subodore, avant de proférer ces genres d’affirmations à la Sarkozy.
    La veuve Habyalimana a-t-elle planifié le génocide des tutsi sous le régime de l’opposition, alliée du FPR, qui incarne les tutsi ?

    Je rappelle que le directeur des services secrets rwandais, les oreilles et yeux du gouvernement d’opposition, membre occulte du FPR actuellement sénateur du FPR a clairement affirmé devant le GACACA à Butare dans l’affaire général Munyakzi, que la planification du génocide n’a jamais existé ou s’il a existé, il n’en a jamais entendu parler avec une armada de moyens dont il disposait fournis par les USA pour écouter tous les dirigeants du parti du feu président Habyalimana et celui-ci.

    Ceux qui affirment le contraire se livrent aux fabulations.

    La veuve du président Habyalimana a été arrêtée sur décision du président Sarkozy qui l’a publiquement qualifié de génocidaire ici à Kigali alors qu’elle bénéficie de la présomption d’innocence prévue par les lois françaises mais manifestement pas aux Hutu rwandais qui ont trouvé refuge en France.

    Les propos de Sarkozy ne surprennent pas les Hutu car il est pro-tutsi notoire comme en témoignent ses propos dans lesquels il dénie aux victimes Hutu leur appartenance à l’humanité. Il l’a dit et l’a écrit dans le livre d’OR du mémorial où reposent des milliers de victimes Hutu, tutsi, twa, burundais et congolais. Pour le président français, seuls les tutsi font partie de l’humanité. Les autres victimes sont exposées au titre de produits d’exhibition touristique.

    Il fallait vous documenter avant de commenter cette affaire qui est purement politique et nullement judiciaire. Le Rwanda n’était pas un pays sauvage. Il était un pays moderne au vrai sens du terme. Ce que le président français semble ignorer avec sa confusion total entre le régime Habyalimana et le régime de l’opposition.

Répondre à cet article :









Actualité et News
Articles RSS Commentaires RSS